Taubat Mahyuddin Sama Taubat Majlis Fatwa
Nik Aziz perlu bertaubat. Itulah paparan utama media pengampu Umno hari ini yang memetik kenyataan Mahyuddin Yassin orang nombor dua dalam Umno terhadap Tok Guru, Nik Abdul Aziz.
Mahyuddin amat terasa hati terhadap Tok Guru. Terasa hati kerana kenyataan Tok Guru, menyokong Umno tak masuk syurga. Dalam media amat jelas, nampak lebam muka Mahyuddin macam orang kena tampar,bila saja dia bercakap soal itu.
Majlis Fatwa Pengampu Umno
Keadaan jadi lebih panas apabila Pengerusi Jawatankuasa Majlis Fatwa Kebangsaan, Pro Dato Abdul Shukor Husin membuat kenyataan yang bertentangan dengan Tok Guru, tetapi kenyataan Majlis Fatwa nampak amat selari dan serasi dengan Umno. Tok Guru berasa amat tak puas hati dengan Majlis Fatwa kerana katanya bertindak atas laporan akhbar semata-mata tanpa memanggil beliau sebagai saksi utama.
Pengerusi Majlis Fatwa dan Majlis Fatwa memang selalu menunjukkan sikap mengampu pemimpin Umno dan kerajaannya dalam banyak hal. Namanya Majlis Fatwa, tetapi sikapnya macam budak tak sekolah. Tok Guru pula anggap tindakan Majlis fatwa tak profesional.
Memang tak profesional pun , Majlis Fatwa sepatutnya menjadi institusi yang menangani berbagai masalah terutama yang membabitkan kepercayaan atau Iman secara bertanggung-jawab. Majlis Fatwa mestilah institusi yang mampu bersikap adil, telus dan berintergriti.
Tetapi apa yang berlaku selama ini, mereka dilihat hanyalah penjilat dan
pengampu apa juga selera yang diperlukan pemimpin Umno dan kerajaan walau pun mereka rasuah dan tidak bermoral.
Majlis Fatwa boleh bertindak kepada sesiapa saja termasuk Tok Guru. Tetapi tindakkan mereka haruslah melambangkan sikap dan kebertanggung-jawapan penuh terhadap agama Islam agar tidak dilihat institusi pengampu yang memberikan imej buruk terhadap Islam itu sendiri.
Jika mereka tidak bersetuju dengan Tok Guru, itu hak mereka. Tetapi menghukum Tok Guru dalam sesuatu isu yang besar sebegini hanya berdasarkan kenyataan akhbar membuatkan umum melihat Majlis Fatwa sebagai institusi yang sangat lemah, tidak adil dan memalukan.
Semua orang percaya Ahli Jawatankuasa Majlis Fatwa orang yang berilmu, mengapa bila bertindak dalam mengolah sesuatu hal yang melibatkan Umno dan pimpinannya mereka jadi pengencut dan dayus.
Majlis Fatwa Kena Adil
Mereka boleh menghukum Tok Guru dalam perkara yang mereka rasakan perlu. Tetapi proses untuk menghukum itu perlu melalui proses yang adil. Perlu ada nilai penghakiman yang betul, perlu ada bukti yang jelas dan perlu ada saksi yang akhirnya perlu ada nilai profesionalisma yang tinggi.
Keahlian Masjlis Fatwa bukan setaraf tok empat kampung. Orang kampung pun ada cara menghakimi ahlinya. Tetapi apa yang dilakukan Majlis Fatwa terhadap Tok Guru macam orang rimba, ini tak betul. Mereka perlu ada nilai dan intergriti.
JIka Majlis Fatwa bersikap begini berterusan maka akan tercemarlah institusi Islam yang menjadi amanah yang perlu dijaga martabat dan kesuciannya.
Anehnya, Majlis Fatwa apabila melibatkan pemimpin PAS macam Tok Guru, Majlis Fatwa cepat membuat kenyataan. Tetapi mengapa dalam perkara yang melibat rasuah pemimpin dan ajaran sesat melalui kefahaman sekular yang diamalkan Umno selama ini Majlis Fatwa membuta, membisu, sebuta sebisu-bisunya. Mengapa?, Apakah rasuah dalam kepimpinan yang diamalkan dalam parti Mahyuddin (Umno) selama ini tidak bertentangan dengan Islam.
Dimana Majlis Fatwa, dimana penghakiman Majlis fatwa, dimana keperihatinan Majlis fatwa, dimana sikap menjaga agama dan umat yang patut dilaksanakan tanggung-jawab oleh Majlis Fatwa. Dimana kamu?.
Mahyuddin Kena Minta Calonya Bertaubat
Tiba-tiba hari ini Mahyuddin suruh Tok Guru bertaubat. Apa sebab Tok guru diminta taubat?. Mahyuddin nak tunjuk pandai agama ke?, parti kamu bergelumang dengan najis rasuah tak mampu kamu nak taubatkan, nak pulak suruh To Guru. Lepas tu, tak bagi Tok Guru berdebat dengan Majlis Fatwa. Apa jenis penghakiman yang ingin diterapkan Mahyuddin.
Mahyuddin sepatutnya suruh calonya di Permatang Pasir bertaubat. Apakah pecah amanah yang pernah dilakukan calon Umno tak memerlukan taubat?. Bagaimana pula pandangan Majlis Fatwa dalam kes di Permatang Pasir?.
Tidakkah majlis Fatwa perlu membuat kenyataan bagaimana cara untuk memilih pemimpin dalam Islam. Apakah Majlis Fatwa kena tunggu arahan Mahyuddin baru nak buat kenyataan. Apakan Majlis Fatwa tak rasa mudharat kalau umat Islam dipimpin oleh pemimpin yang rasuah dan berselera rasuah?.
Tetapi, inilah sikap Majlis Fatwa, membisu. Kerana apa?, kerana kalau Majlis Fatwa membuat kenyataan maka kenyataan itu tak selari dengan selera pemimpin Umno yang berkuasa. Ada risiko kalau Majlis Fatwa buat kenyataan, maka lebih baik diam dan jaga perut aje, jawatan tak hilang.
Mutahir ini, inilah standartnya kita lihat Majlis Fatwa. Mereka sepatutnya jaga agama tetapi nampaknya mereka jaga Umno dan kerajaan sekularnya. Apa nak buat, inilah jenis orangnya.
Saturday, August 22, 2009
Tuesday, August 18, 2009
Martabatkan Bahasa Malaysia Sebagai Bahasa Ilmu
Hari ini adalah hari yang melegakan, kepenatan dalam mengusahakan kovensyen memartabatkan bahasa Malaysia sebagai bahasa rasmi dan pebudayaan bangsa telah berakhir dengan kepuasan dan kegembiraan.
Puas hati kerana matlamat yang dihajatkan telah tercapai. Gembira pula kerana kehadiran semua pihak termasuk tetamu istimewa, Sasterawan Negara, Dato' A Samad Said atau Pak Samad sudi membentangkan ilmu dan isi hatinya sebagai pejuang bahasa dapat dikongsi para peserta.
Penjajahan Bahasa Penjajahan Minda
Bukan senang untuk menganjur kovensyen membabitkan isu besar seumpama ini. Tambahan di negara kita yang terlalu terbuka dalam pengamalan bahasa, sehinggakan menurut kata Pak Samad oleh kerana rata-rata pemimpin negara dan pengikutnya sudah tertanam dalam minda bahawa hanya bahasa Inggeris sahaja yang boleh membawa kemajuan.
PAS Pahang Catat Sejarah Perjuangan Bahasa
Namun segala- galanya telah berlalu. Konvensyen bahasa itu sudah menjadi salah satu sejarah perjuangan bahasa dalam negara ini yang diusahakan PAS Pahang.
Menarik, Sebelum dan selepas kovensyen saya telah ditanya ramai orang termasuk para wartawan tentang tujuan diadakan kovensyen dan rasional ianya diadakan.
Saya mempunyai jawapan yang amat mudah. Saya membawa masyarakat untuk merujuk kepada artikel 152 Perlembagaan Malaysia yang memberikan kedaulatan terhadap bahasa Malaysia yang berteraskan bahasa Melayu sebagai bahasa rasmi negara.
Skop yang amat mudah kepada kita melihat soal perlembagaan dan undang-undang sebagai suatu perkara yang sepatutnya menjadi perjuangan bukan sahaja oleh PAS dan orang yang macam Pak Samad, juga sepatutnya menjadi perjuangan seluruh rakyat yang bermoral.
Saya juga menyatakan kepada rakan dan wartawan, bahawa PAS mempunyai sikap yang amat jelas tentang kedudukan bahasa. Seriusnya PAS dalam memartabatkan Bahasa Malaysia sebagai bahasa rasmi negara boleh dilihat dalam Fasal 6, perkara 7, Perlembagaan PAS. Ini bererti penganjuran kovensyen bahasa PAS Pahang adalah salah satu aktiviti teras yang dilaksanakan PAS.
Banyak Cara Kuasai Ilmu
Kalau kita menggunakan hujah akademik, mengapa kita memandang berat terhadap pengukuhan bahasa Malaysia ialah kerana kita mahu melihat segala pengaliran ilmu dalam masyarakat dan negara dapat dinikmati oleh semua.
Saya amat percaya bahawa bahasa yang paling mudah untuk diketahui dan paling ramai pengamalannya di negara ini ialah bahasa Melayu atau bahasa Malaysia. Hatta, kalau kita tinjau buruh asing dari Bangledsh yang baru tiga atau empat hari di negara ini pun sudah boleh menggunakan bahasa Melayu. Memang pun mereka diajar tentang bahasa atau pertuturan Melayu di industri-industri dalam negara.
Kebetulan pula saya tinggal di kawasan kilang yang ramai buruh asing dari Myamar,Bangladesh, Nepal dan Asia Tengah lain. Mereka ini bukan sedikit, tapi beribu, malahan kalau diukur kepada kehadiran seluruh negara ratusan ribu atau mungkin juta pada satu-satu masa.
Apa makna ini semua?, Maknanya ialah bilangan penggunaan bahasa Melayu tidak lagi terhalang kepada manusia yang tinggal di nusantara, malahan kini sebahagian besar penduduk dunia. Inilah potensi pengembangan bahasa kita.
Menurut Pak Samad, penggunaan bahasa Melayu adalah pengunaan bahasa yang ke empat terbesar dunia. Kalau perkembangan yang saya sebutkan tadi membesar dengan baik maka ada kemungkinan cerah bahasa ini boleh memperbaiki rangking penggunaannya.
Aspek Ilmu Dan Pendidikan
Kita harus melihat dalam konteks penyampaian dan keberkesanan penyampaian untuk diterima sebagai suatu proses pendidikan dan ilmu di negara ini. Dalam konteks yang telah berlaku ialah PPSMI. Menurut Mahyuddin terdapat 3 juta pelajar korban PPSMI. Kenapa ini berlaku.?
Tidakkah kita merada sedih dan dukacita hanya dengan sikap sombong dan angkuh hanya kerana kita mahukan bahasa Inggeris diajar dalam Sains dan Matematik kita telah mengorbankan bangsa sendiri dan menyekat pengaliran ilmu walau pun ianya datang dari bangsa Inggeris.
Umno Bunuh Sistem Penyampaian Ilmu
Kerajaan Umno BN dan penyokongnya telah melakukan sesuatu yang tak kena dalam sistem pengajaran dan pembelajaran kita. Mereka membunuh sistem penyampaian maklumat dan ilmu yang baik dalam sistem pendidikan.
Bagaimana kita mahu melihat pelajar kita berjaya kalau apa yang diajar tidak difahami bahasanya oleh murid, sementara guru yang mengajar pula tidak memahami apa yang diajarnya. Sebab itulah pemimpin Umno perlu bertanggung-jawab atas apa yang telah berlaku.
Demokrasi dalam Pendidikan.
Mari kita melihat dalam aspek yang lebih besar iaitu pengamalan demokrasi dalam pendidikan. Pendidikan atau pengajaran yang berkesan ialah apabila kita mengajar orang dalam bahasa yang mereka boleh faham. Kalau kita mengajar dalam bahasa yang orang tak faham maknanya ada sesuatu yang tak sihat telah berlaku.
Dalam konteks penggunaan bahasa dan pengetahuan pelajar tentang bahasa, saya kira tentulah semua pelajar di negara ini boleh berbahasa Malaysia dengan baik berbanding bahasa lain dari sudut majoriti dan demokrasinya. Ini didokong fakta perlembagaan negara. Dalam perlembagaan terdapat artikel 152 yang menyebut tentangnya.
Hujah kedua saya guna dalam sistem pendidikan sendiri. Telah ada dasar pendidikan yang jelas iaitu penggunaan bahasa Malaysia sebagai penghantar.
Ini bermakna dalam sistem pendemokrasian pendidikan, penggunaan bahasa Malaysia dalam semua subjet kecuali pengajaran bahasa adalah tepat dan adil. Apa yang penting ialah bagaimana pengukuhan bahasa dalam konteks kenegaraan dan ilmu itulah yang sepatutnya menjadi pertikaian sebagaimana yang dihasratkan kovensyen.
Kedudukan Bahasa Inggeris.
Bukanlah bermakna apabila kita mengadakan kovensyen memartabatkan bahasa Malaysia sebagai bahasa rasmi negara maka kita mengabaikan kedudukan bahasa Inggeris. Tidak, sama sekali. Tetapi mengaggongkan bahasa Inggeris melebihi bahasa Malaysia saya tak setuju sama sekali.
Begitu juga kalau kita tak menekankan penggunaan bahasa Inggeris maka kita mundur, saya juga tak setuju. Kalau kita bercakap soal kemajuan dengan bahasa, mengapa kita sempitkan hanya kepada Inggeris.?
Inggeris tidak punya banyak sejarah membangunkan manusia dari banyak aspek pun. Tamadhun manusia banyak berlaku dan diasaskan dalam dunia dan bahasa Arab.Semasa dan selepas kejatuhan Islam pula yang paling hampir dengan perkembangan ilmu dan ketamadhunan manusia ialah Parsi, Perancis, Sepanyol dan lain-lain.
Mengapakah kita tidak menekankan kepada penggunaan bahas Arab, Pranchis, China, Jepun dan sebagainya. Kalau kita melihat dalam konteks ilmu dan kemajuan manusia, mengapa kita tidak memilih bahasa Arab?. Bukankah besar sumbangan bahasa ini terhadap pembinaan tamadhun manusia. Inggeris tak punya tamadhun yang besar sebesar Arab.
Sebab itu hujah untuk kita mencapai kemajuan hanya dengan menumpukan kepada bahasa Inggeris saya tak setuju. Kita perlu bertanya kepada diri untuk apa kita mengagongkan bahasa Inggeris?. Sebab itu bahasa Inggeris bukan jawapan segala-galanya untuk maju. Ada banyak cara untuk maju, pandai bahasa hanyalah sebahagiannya.
Memang bahasa digunakan sebagai salah satu penyaluran ilmu, tetapi untuk mewajibkan semua orang belajar bahasa itu tidak pula ada rasionalnya.
Sebagai contoh, ramai dikalangan umat Islam termasuk saya yang tidak mempunyai asas bahasa Arab, tetapi mengapa kita boleh menjadi orang Islam yang baik dari segi kefahamannya. Mengapa?. Jawabnya kerana Islam yang kita terima itu diajar dalam bahasa yang kita faham. Kemudian selepas itu baru kita berusaha belajar bahasa Arab. Penyaluran ilmu itu perlu dilihat lebih penting walau pun kita mengakui menguasai bahasa ilmu itu juga sangat penting.
Apa yang saya maksudkan ialah kemajuan dan ilmu sesuatu bangsa itu boleh dikecapi melalui banyak cara, tidak hanya mementingkan soal bahasa sahaja. kita perlu memfokuskan cara perkembangan ilmunya dan itulah yang lebih penting.
Saya memang bersetuju setiap dari kita mestilah belajar bahasa Inggeris dan juga bahasa-bahasa yang lain terutama Arab. Tetapi hanya menunjukkan kebimbangan kepada bahasa Inggeris semata-mata membuatkan pemikiran kita masih terjajah. Membangunkan bahasa Inggeris ada caranya dan menggunakan pelbagai bahasa ada kepentingannya.
Nak belajar bahasa Inggeris, nak pandai bahasa Inggeris lebih dari orang Inggeris pun boleh. Tetapi mengapa harus dikorbankan bahasa sendiri.
Sunday, August 09, 2009
Perlantikan Jamaluddin Jarjis Sebagi Duta Ada Skrip Politik BN
Hari ini telah berlaku antara perkara yang amat pelik dalam pentadbiran Najib Tun Razak sebagai Perdana Menteri. Perkara yang pelik dimaksudkan itu ialah beliau melantik seorang duta dari seorang Ahli Parlimen yang masih ada tanggung jawabnya sebagai wakil rakyat.
Perlantik penuh misteri yang Najib buat itu hanya beliau saja yang tahu tetapi boleh juga diagakkan tujuan dan maksudnya oleh orang politik macam saya.
Najib Tak Puas Hati.
Buat sekian kalinya Najib berhadapan dengan pilihanraya kecil yang tidak memihak kepada kepimpinannya. Terbaru mereka akan berhadapan dengan pilihanraya kecil Pematang Pasir. Kawasan yang dianggapnya kubu kuat PAS atau Pakatan Rakyat (PR).
Kalau berdasarkan majoriti pada pilihanraya umum yang lepas adalah amat sukar keputusan akan memihak kepada Umno BN. Tetapi saya jangka majoriti mungkin menurun macam Manik Urai kerana budaya parti Najib berlori-lori wang akan hadir. Walau pun begitu Najib sebenarnya tak puas hati.
Najib dan Umno Perlukan Imej Baru
Jika Umno kalah lagi kali ini walau pun dengan satu atau dua undi ia tidak akan memberikan imej yang baik buat Najib dan Umnonya. Semua orang tahu pilihanraya kecil bukanlah medan mudah untuk PR kerana budaya politik wang dan penggunaan jentera kerajaan tertumpu disesuatu kawasan pilihanraya kecil. Ia di manipulasi sepenuhnya oleh BN. Kalah lagi walau pun majoriti tipis tidak akan memulihkan moral mereka. Justeru itu Najib dan BN perlukan imej baru.
Di Pematang Pasir Najib dan Umno tidak yakin kemenangan akan memihak kepada mereka. Jika mereka kalah lagi bermakna pengiraan jurang kekalahan akan jadi macam pengiraan dalam cerita nujum Pak Belalang. Najib boleh pensan. Justeru itu Najib perlu kepada ubat bagi mengelak daripada pensan.
Najib telah menemui jalan. Nak tunggu MP atau Adun kawasan kuat Umno BN mati tak mati-mati bagi membolehkan pilihanraya kecil diadakan untuk merapatkan jurang kekalahan itu. Cara yang mungkin mereka fikirkan ialah dengan mencari helah melantik Ahli Parlimennya sebagai Duta Besar ke negara sekutu Israel iaitu Amerika.
Cari punya cari terlihatlah ladang sawit yang luas, kawasan hutan yang terbentang, masyarakat yang jauh dari maklumat maka disitulah tradisinya yang mereka rasakan selamat untuk menang pilihanraya kecil.
Najib Bohong?.
Kalau itu betul dan dirasakan betul, maka melantik Jamaluddin sebagai duta sepertilah kaedah orang mati. Bila mati ada pilihanraya kecil. Adalah mustahil Jamaluddin dapat menjalankan tanggung-jawab sebagai wakil rakyat jika konsep rakyat didahulukan mahu dilaksanakan Najib. Kalau Najib boleh bersetuju dengan cara itu bermakna Najib berbohong kepada rakyat atas slogannya sendiri.
Ramai yang kata Najib orang bodoh kerana tindakannya melantik Jamaluddin sebagai duta telah bertentangan dengan prinsipnya "Rakyat Didahulukan", perkhidmatan kepada rakyat diutamakan.
Jamaluddin Tak Ada Masa
Betul Najib bodoh, Najib tidak bodoh?, kerana beliau nampaknya ada muslihat tertentu. Kemuncak tindakannya ialah kita akan lihat nanti Jamaluddin akan letak jawatan sebagai ahli Parlimen bagi membolehkan pilihanraya kecil diadakan atas alasan sibuk, tak ada masa dan untuk rakyat.
Itu kawasan antara yang BN menang besar, ditambah caranya menghadapi pilihanraya kecil ia memungkinkan Umno meningkatkan majoriti. Selepas itu Najib akan kata sokongan rakyat kepada BN akan pulih.
PR Pulau Pilihanraya
Tetapi kalau keadaan itu benar-benar berlaku apa kata jika PR tidak akan menyertai pilihanraya kecil atas alasan yang digunakan BN ketika tidak menyertai pilihanraya kecil Penanti. Itu bukan keperluan perlembagaan, itu permainan politik. Kalau saya ada kata pemutus ketika itu saya akan buatkan PR macam BN buat di Penanti, Pulaukan pilihanraya kerana bukan keperluan perlembagaan. Pada ketika itu apa kata Najib?.
Sebab itu kita percaya perlantikan Jamaluddin sebagai duta ada misteri politik yang perlu dibaca secara cermat. Tak payah suruh MP Rompin letak jawatan sebagai wakil rakyat kerana sudah ada skrip dibuat untuk maksud itu, percayalah Insyaallah. Kalau tak percaya tanya Najib, tentu dia kata betul tu?.
Hari ini telah berlaku antara perkara yang amat pelik dalam pentadbiran Najib Tun Razak sebagai Perdana Menteri. Perkara yang pelik dimaksudkan itu ialah beliau melantik seorang duta dari seorang Ahli Parlimen yang masih ada tanggung jawabnya sebagai wakil rakyat.
Perlantik penuh misteri yang Najib buat itu hanya beliau saja yang tahu tetapi boleh juga diagakkan tujuan dan maksudnya oleh orang politik macam saya.
Najib Tak Puas Hati.
Buat sekian kalinya Najib berhadapan dengan pilihanraya kecil yang tidak memihak kepada kepimpinannya. Terbaru mereka akan berhadapan dengan pilihanraya kecil Pematang Pasir. Kawasan yang dianggapnya kubu kuat PAS atau Pakatan Rakyat (PR).
Kalau berdasarkan majoriti pada pilihanraya umum yang lepas adalah amat sukar keputusan akan memihak kepada Umno BN. Tetapi saya jangka majoriti mungkin menurun macam Manik Urai kerana budaya parti Najib berlori-lori wang akan hadir. Walau pun begitu Najib sebenarnya tak puas hati.
Najib dan Umno Perlukan Imej Baru
Jika Umno kalah lagi kali ini walau pun dengan satu atau dua undi ia tidak akan memberikan imej yang baik buat Najib dan Umnonya. Semua orang tahu pilihanraya kecil bukanlah medan mudah untuk PR kerana budaya politik wang dan penggunaan jentera kerajaan tertumpu disesuatu kawasan pilihanraya kecil. Ia di manipulasi sepenuhnya oleh BN. Kalah lagi walau pun majoriti tipis tidak akan memulihkan moral mereka. Justeru itu Najib dan BN perlukan imej baru.
Di Pematang Pasir Najib dan Umno tidak yakin kemenangan akan memihak kepada mereka. Jika mereka kalah lagi bermakna pengiraan jurang kekalahan akan jadi macam pengiraan dalam cerita nujum Pak Belalang. Najib boleh pensan. Justeru itu Najib perlu kepada ubat bagi mengelak daripada pensan.
Najib telah menemui jalan. Nak tunggu MP atau Adun kawasan kuat Umno BN mati tak mati-mati bagi membolehkan pilihanraya kecil diadakan untuk merapatkan jurang kekalahan itu. Cara yang mungkin mereka fikirkan ialah dengan mencari helah melantik Ahli Parlimennya sebagai Duta Besar ke negara sekutu Israel iaitu Amerika.
Cari punya cari terlihatlah ladang sawit yang luas, kawasan hutan yang terbentang, masyarakat yang jauh dari maklumat maka disitulah tradisinya yang mereka rasakan selamat untuk menang pilihanraya kecil.
Najib Bohong?.
Kalau itu betul dan dirasakan betul, maka melantik Jamaluddin sebagai duta sepertilah kaedah orang mati. Bila mati ada pilihanraya kecil. Adalah mustahil Jamaluddin dapat menjalankan tanggung-jawab sebagai wakil rakyat jika konsep rakyat didahulukan mahu dilaksanakan Najib. Kalau Najib boleh bersetuju dengan cara itu bermakna Najib berbohong kepada rakyat atas slogannya sendiri.
Ramai yang kata Najib orang bodoh kerana tindakannya melantik Jamaluddin sebagai duta telah bertentangan dengan prinsipnya "Rakyat Didahulukan", perkhidmatan kepada rakyat diutamakan.
Jamaluddin Tak Ada Masa
Betul Najib bodoh, Najib tidak bodoh?, kerana beliau nampaknya ada muslihat tertentu. Kemuncak tindakannya ialah kita akan lihat nanti Jamaluddin akan letak jawatan sebagai ahli Parlimen bagi membolehkan pilihanraya kecil diadakan atas alasan sibuk, tak ada masa dan untuk rakyat.
Itu kawasan antara yang BN menang besar, ditambah caranya menghadapi pilihanraya kecil ia memungkinkan Umno meningkatkan majoriti. Selepas itu Najib akan kata sokongan rakyat kepada BN akan pulih.
PR Pulau Pilihanraya
Tetapi kalau keadaan itu benar-benar berlaku apa kata jika PR tidak akan menyertai pilihanraya kecil atas alasan yang digunakan BN ketika tidak menyertai pilihanraya kecil Penanti. Itu bukan keperluan perlembagaan, itu permainan politik. Kalau saya ada kata pemutus ketika itu saya akan buatkan PR macam BN buat di Penanti, Pulaukan pilihanraya kerana bukan keperluan perlembagaan. Pada ketika itu apa kata Najib?.
Sebab itu kita percaya perlantikan Jamaluddin sebagai duta ada misteri politik yang perlu dibaca secara cermat. Tak payah suruh MP Rompin letak jawatan sebagai wakil rakyat kerana sudah ada skrip dibuat untuk maksud itu, percayalah Insyaallah. Kalau tak percaya tanya Najib, tentu dia kata betul tu?.
Tuesday, August 04, 2009
Umno Bingung Dengan Demonstrasi Rakyat
Demonstrasi Gerakan mansuhkan ISA (GMI) telah beberapa hari berlalu. Daripadanya berbagai kenyataan atau tafsiran telah dibuat berbagai pihak. Ada yang sokong dan ada yang tidak sokong. Namun apa yang paling menarik boleh dilihat setelah demonstrasi itu berlaku ialah rasa kedukaan pemimpin Umno yang amat mendalam.
Umno Sendirian
Pemimpin Umno telah menjadi bingung sebingungnya. Lebih bingung apabila mereka amat bersendirian dalam mempertahankan ISA. Tidak ada 1 Malaysia. Tidak ada pertubuhan politik atau NGOs selantang Umno dan pengampunya menentang GMI atau mempertahankan ISA. Malahan, lebih memalukan pemimpim Umno apabila Pemuda Gerakan sendiri menyokong pemansuhan ISA. Mereka benar-benar sendirian.
Umno Banyak Malu
Memang banyak yang dimalukan pemimpin Umno. Walau pun mereka mengeksploitasi sepenuhnya kekuatan pasukan keselamatan seperti polis dalam mengengkang pergerakan pendemo, namun ia tetap gagal. Malahan kehadiran rakyat terutama golongan muda tidak dapat disekat walaupun ancaman, gertakan dan ugutan datang dari mulut pemimpin Umno dan polis serta media yang dikuasainya dibuat secara bertalu-talu.
Jangkaan Umno Silap
Pemimpin Umno jadi hilang harga diri kerana barangkali mereka beranggapan demo tetap berlaku tetapi bilangan peserta tidak ramai akibat dari ugutan, ancaman dan halangan telah dilakukan lebih awal. Malangnya bagi Umno, perkara sebaliknya berlaku. Ancaman, ugutan dan halangan mereka telah menjadi sampah yang tidak dipedulikan rakyat. Jangkaan mereka benar-benar silap.
Alih Pandangan Rakyat
Oleh kerana terasa malu yang amat sangat pemimpin Umno terpaksa menggunakan plan kedua iaitu menerima hakikat kehadiran ramai rakyat dalam demonstrasi itu. Mereka cuba mengalih pandangan rakyat atas isu yang lain iaitu peniaga rugi akibat daripada demo yang berlaku.
Pemimpin Umno menggunakan saki baki kuasa yang ada dengan mengumumkan kerugian RM200 juta akibat daripada demo kerana kerosakan yang dialami para peniaga hari itu dan sebahagian peniaga lain yang tutup kedai .
Media Pro Umno Main Sentimen Bodoh
Media pro Umno pula memainkan sentimen bodoh dengan menggunakan isu perkauman Melayu sebagai hujahnya kerana katanya yang ramai hadir demo 1Ogos itu adalah orang Melayu yang ramai dan yang menerima kesan dari demo itu juga kononnya peniaga kecil Melayu.
Tidak dapat dinafikan orang Melayulah yang ramai berdemonstrasi dan tak kurang ramai jugalah peniaga Melayu yang terjejas. Itu, semua pihak kena terima, ya kena terima.
Kotak Pemikiran Umno Sempit Dan Singkat
Tetapi persoalannya mengapa jadi begitu?, bagaimana datang sebabnya. Ini juga memerlukan jawapan yang panjang dan rasional. Umno dan medianya cuba memainkan isu ini dalam kotak pemikiran yang sempit dan singkat.
Bagi pemimpin dan media Umno. mereka gambarkan seolah-olah rakyat hanya berfikir dalam sehari?. Tidak, rakyat boleh berfikir sepanjang masa. Mereka boleh dipengaruhi emosi hari ini, tetapi boleh tenang esok dan dapat berfikir secara baik pula kemudian harinya.
Malaysia Negara Demokrasi
Malaysia sebuah negara yang mengamalkan sistem demokrasi. Antara perkara yang menjadi tajuk utama dalam hal demonstrasi yang dimaksudkan ada dalam perkara 10 perlembagaan yang memberikan kebebasan berhimpun secara aman dan terkawal.
Dalam hal itu, GMI telah menggunakan ruang yang ada iaitu mengadakan perhimpunan secara aman. Hak untuk mengadakan perhimpunan saperti yang diadakan GMI adalah hak mereka yang dijamin dalam perlembagaan.
Cuma isu yang besar yang patut diperbincangkan ialah adakah perhimpunan itu aman dan terkawal. Aman dan terkawal itu mempunyai pengertian dan peranannya yang luas pula.
Pertama siapa yang boleh menentukan atau ditentukan bahawa perhimpunan itu aman dan terkawal. Adakah pihak penganjur (GMI) rakyat atau pasukan keselamatan?, atau kedua-duanya?.
Gaji Menteri Umno Dan Polis Dibayar Rakyat
Polis atau FRU yang berkerja dengan gaji yang dibayar dari wang negara yang disatukan. Secara mudah difahami, dalam amalan sistem ekonomi negara yang disatukan itu semua hasil dihimpun dan kemudian diagih mengikut keperluan-keperluan negara.
Termasuk dalam wang yang disatukan itu datangnya dari rakyat sebagai pembayar cukai. Termasuk pembayar cukai itu datangnya dari penganjur dan peserta demonstrasi GMI. Dari wang itulah maka diagih-agihkan kepada berbagai sektor termasuklah perkhidmatan yang membayar gaji menteri Umno dan pegawai keselamatan(polis) dan lain-lain.
Sebab itu dalam banyak hal mereka kena sedar bahawa adanya had dan keterbatasan dalam tindakan mereka kepada rakyat kerana rakyat yang menanggung isi perut mereka. Tak Boleh menzalimi rakjyat. Tak boleh racun rakyat sesuka hati dan sebagainya.
Berbalik kepada isu yang asal, saya sangat bersetuju kedua pihak iaitu rakyat (GMI) dan kerajaan perlu bertanggung jawab menjadikan perhimpunan itu aman dan terkawal. Mereka ada kuasa dan inisiatif masing-masing.
GMI Laksana Tanggung - Jawab Aman
Dalam hal ini GMI sebagai penganjur telah melaksanakan tanggung jawab yang baik disamping menuntut hak yang dilindungi dari perkara 10 perlembagaan dalam hal menuntut kebebasan berhimpun dan bersuara dengan terkawal.
Terbukti mereka telah melaksanakan tanggung-jawab mereka dengan baik. Tidak ada sebarang perlakuan jenayah berlaku walau pun dengan kehadiran terlalu ramai manusia dan terlalu banyak tangkapan telah dibuat. Tak ada yang ditangkap itu membawa bom atau benda berbahaya.
Ini membawa erti perhimpunan itu adalah perhimpunan yang aman dan terkawal. Pihak penganjur memang sejak dari awal telah membuat kenyataan rasmi bahawa perhimpunan yang ingin dilaksanakan adalah aman dan terkawal. Aman dan terkawal ini datangnya dari kehendak dan komitmen penganjur iaitu rakyat.
Persoalannya, mengapa perhimpunan 1 Ogos itu tiba-tiba tidak terkawal?.
Umno Takutkan Perhimpunan
Kita perlu pula melihat peranan dan tanggung jawab disebelah pihak yang lain iaitu kerajaan. Memang sejak awal- awal pemimpin kerajaan yang diterajui Umno tidak bersetuju dengan perhimpunan tersebut. Umno menunjukkan mereka amat takut berhadapan dengan perhimpunan itu.
Semahu boleh mereka cuba menghalangnya. Tetapi mereka pula tidak mempunyai alasan yang baik dan boleh diterima rakyat.
Mereka sama sekali tidak menggunakan alasan (hak dan kebebasan yang diberikan perlembagaan kepada rakyat berhimpun dan bersuara secara aman) membukti ada sesuatu yang tidak kena dengan halangan tersebut.
Pemimpijn Umno dan media mereka hanya mengugut, menakut-nakutkan rakyat dari menikmati hak mereka, itu sahaja.
Polis Bertanggung-jawab Jaga Keselamatan Rakyat
Dalam mana-mana kerajaan, soal keselamatan dalam kes ini tentulah pendukung utamanya adalah polis atau FRU. Mereka sepatutnyalah yang memastikan perhimpunan tersebut berlaku secara aman, selamat dan terkawal.
Mereka sama sekali tidak boleh menjadi penghalang kepada hasrat rakyat mendapatkan hak mereka yang dijamin dalam perkara 10 perlembagaan iaitu untuk berhimpun secara aman dan terkawal. Sebaliknya merekalah yang sepatutnya membantu menjadikan sebarang perhimpunan itu dapat berjalan secara aman dan terkawal.
Tetapi apa yang berlaku?. Adakah pihak polis atau fru telah berperanan melaksanakan tanggung-jawab yang digariskan dalam perlembagaan. Melalui lidah menteri Umno, melalui lidah ketua-ketua polis, mereka dari awal telah mencabuli hak asasi rakyat dengan kenyataan yang menghalang perhimpunan diadakan. Tidakkah mereka tahu hal sedemikian telah melanggar undang-undang tertinggi negara?.
Umno patut takut dengan perhimpunan itu kerana ia menjejaskan kedudukan politik tetapi polis takut apa?. Sepatutnya polis berkata "kami bersedia berkhidmat untuk rakyat dan memastikan perhimpunan itu terurus dengan baik dari semua segi termasuk keselamatan. Kami pasukan polis berkhidmat untuk semua rakyat bukan hanya kepada Umno". Itu sepatutnya dan itulah dinamakan Polis Diraja Malaysia bukannya polis deUmnokan.
Kedua, fungsi mereka. Dalam kontek yang sedang dibicarakan bahawa pasukan polis atau fru adalah pasukan keselamatan yang fungsinya melindungi keselamatan rakyat dan negara. Bagaimana mereka (polis) boleh berperanan menjadikan perhimpunan 1 Ogos itu aman dan terkawal dan dalam masa yang sama hak rakyat terjamin?.
Perhimpunan Dilindungi Perlembagaan
Ada banyak jenis perhimpunan besar, malahan lebih besar skala penglibatan rakyatnya daripada perhimpunan pada 1Ogos itu. Kesemua perhimpunan itu dilindungi dalam perlembagaan. Antaranya perhimpunan agama seperti Maulidur Rasul, Thaipusam dan perarakan hari Kebangsaan.
Kesemua perhimpunan itu mempunyai hasrat yang satu sebagaimana GMI, iaitu berhimpun, bersuara dan terkawal. Pihak polis telah menjalankan tanggung-jawabnya dengan baik kerana ia berfungsi sebagai pasukan keselamatan yang menjaga keamanan dan keselamatan.
Mengikut undang-undang, ya, kesemua perhimpunan mengikut undang-undang atau dilindungi undang-undang. Cuma yang berbeza adalah dalam kesemua perhimpunan tadi kecuali yang 1 Ogos itu, tiba-tiba watak pasukan keselamatan bertukar wajah. Daripada menjaga keamanan dan kenteteraman awam mereka bertindak menjadi pemburu rakyat, Mengapa?.
Mengapa tiba-tiba apabila perhimpunan dianjurkan dalam hal yang menyentuh hak kebebasan dan bersuara yang menjadi perkara asasi tiba-tiba polis naik minyak?, mengapa?.
Sepatutnya perhimpunan 1 Ogos itu boleh menjadi aman bila pihak polis mengurus keperluan perhimpunan sebagai mana mereka mengurus perhimpunan besar yang lain. Bayangkan jika pihak polis mengurus perhimpunan itu dengan baik, semua pihak akan dapat manfaat yang besar darinya.
Pasukan polis akan dihormati, keadaan menjadi aman tenteram, peniaga pula akan dapat untung yang besar hasil daripada kebanjiran orang ramai. Tidak timbul soal rugi RM200juta sebagaimana yang dinyatakan secara bodoh oleh menteri Umno.
Boleh kita bayangkan, pulohan ribu rakyat berarak dalam cuaca panas selama lebih kurang dua ke tiga jam bagi menyerahkan memorandum ke Istana Negara. Kemudian kita fikir ke mana mereka nak pergi?, bukankah ke warong-warong kecil peniaga Melayu, restoren roti canai mamak atau gedung pakaian kaum tionghua. Siapa yang gembira bukankah rakyat. Bukankah 1 Malaysia?.
Kalau kita ambil angka kehadiran pendemo. Kita ambil jumlah dari akhbar atau media pengampu Umno, hanya kira-kira 20ribu orang sahaja cukuplah.
Kalau mereka berbelanja RM 10 sahaja untuk makan setiap dari mereka, maka berapa jumlah aliran wang yang diperolehi warga kota. Suruhlah menteri Umno yang bahlul itu menjawabnya.
Rakyat Jangan Tertipu.
Sebab itu dalam kes ini rakyat jangan tertipu, bukan nilai RM 200juta itu yang menjadi kebimbangan pemimpin Umno kerana rasuah dilkalangan mereka jauh lebih tinggi dari nilai itu.
Bukan kerugian rakyat yang ditakuti pemimpin Umno kerana merekalah yang merancang keadaan sedemikian. Tetapi yang dibimbangkan mereka adalah kehadiran rakyat yang ramai menyertai demonstrasi itu boleh menjadi penanda aras kejatuhan mereka pada pilihanraya umum akan datang. Itulah keresahan mereka.
Umno Sendirian
Pemimpin Umno telah menjadi bingung sebingungnya. Lebih bingung apabila mereka amat bersendirian dalam mempertahankan ISA. Tidak ada 1 Malaysia. Tidak ada pertubuhan politik atau NGOs selantang Umno dan pengampunya menentang GMI atau mempertahankan ISA. Malahan, lebih memalukan pemimpim Umno apabila Pemuda Gerakan sendiri menyokong pemansuhan ISA. Mereka benar-benar sendirian.
Umno Banyak Malu
Memang banyak yang dimalukan pemimpin Umno. Walau pun mereka mengeksploitasi sepenuhnya kekuatan pasukan keselamatan seperti polis dalam mengengkang pergerakan pendemo, namun ia tetap gagal. Malahan kehadiran rakyat terutama golongan muda tidak dapat disekat walaupun ancaman, gertakan dan ugutan datang dari mulut pemimpin Umno dan polis serta media yang dikuasainya dibuat secara bertalu-talu.
Jangkaan Umno Silap
Pemimpin Umno jadi hilang harga diri kerana barangkali mereka beranggapan demo tetap berlaku tetapi bilangan peserta tidak ramai akibat dari ugutan, ancaman dan halangan telah dilakukan lebih awal. Malangnya bagi Umno, perkara sebaliknya berlaku. Ancaman, ugutan dan halangan mereka telah menjadi sampah yang tidak dipedulikan rakyat. Jangkaan mereka benar-benar silap.
Alih Pandangan Rakyat
Oleh kerana terasa malu yang amat sangat pemimpin Umno terpaksa menggunakan plan kedua iaitu menerima hakikat kehadiran ramai rakyat dalam demonstrasi itu. Mereka cuba mengalih pandangan rakyat atas isu yang lain iaitu peniaga rugi akibat daripada demo yang berlaku.
Pemimpin Umno menggunakan saki baki kuasa yang ada dengan mengumumkan kerugian RM200 juta akibat daripada demo kerana kerosakan yang dialami para peniaga hari itu dan sebahagian peniaga lain yang tutup kedai .
Media Pro Umno Main Sentimen Bodoh
Media pro Umno pula memainkan sentimen bodoh dengan menggunakan isu perkauman Melayu sebagai hujahnya kerana katanya yang ramai hadir demo 1Ogos itu adalah orang Melayu yang ramai dan yang menerima kesan dari demo itu juga kononnya peniaga kecil Melayu.
Tidak dapat dinafikan orang Melayulah yang ramai berdemonstrasi dan tak kurang ramai jugalah peniaga Melayu yang terjejas. Itu, semua pihak kena terima, ya kena terima.
Kotak Pemikiran Umno Sempit Dan Singkat
Tetapi persoalannya mengapa jadi begitu?, bagaimana datang sebabnya. Ini juga memerlukan jawapan yang panjang dan rasional. Umno dan medianya cuba memainkan isu ini dalam kotak pemikiran yang sempit dan singkat.
Bagi pemimpin dan media Umno. mereka gambarkan seolah-olah rakyat hanya berfikir dalam sehari?. Tidak, rakyat boleh berfikir sepanjang masa. Mereka boleh dipengaruhi emosi hari ini, tetapi boleh tenang esok dan dapat berfikir secara baik pula kemudian harinya.
Malaysia Negara Demokrasi
Malaysia sebuah negara yang mengamalkan sistem demokrasi. Antara perkara yang menjadi tajuk utama dalam hal demonstrasi yang dimaksudkan ada dalam perkara 10 perlembagaan yang memberikan kebebasan berhimpun secara aman dan terkawal.
Dalam hal itu, GMI telah menggunakan ruang yang ada iaitu mengadakan perhimpunan secara aman. Hak untuk mengadakan perhimpunan saperti yang diadakan GMI adalah hak mereka yang dijamin dalam perlembagaan.
Cuma isu yang besar yang patut diperbincangkan ialah adakah perhimpunan itu aman dan terkawal. Aman dan terkawal itu mempunyai pengertian dan peranannya yang luas pula.
Pertama siapa yang boleh menentukan atau ditentukan bahawa perhimpunan itu aman dan terkawal. Adakah pihak penganjur (GMI) rakyat atau pasukan keselamatan?, atau kedua-duanya?.
Gaji Menteri Umno Dan Polis Dibayar Rakyat
Polis atau FRU yang berkerja dengan gaji yang dibayar dari wang negara yang disatukan. Secara mudah difahami, dalam amalan sistem ekonomi negara yang disatukan itu semua hasil dihimpun dan kemudian diagih mengikut keperluan-keperluan negara.
Termasuk dalam wang yang disatukan itu datangnya dari rakyat sebagai pembayar cukai. Termasuk pembayar cukai itu datangnya dari penganjur dan peserta demonstrasi GMI. Dari wang itulah maka diagih-agihkan kepada berbagai sektor termasuklah perkhidmatan yang membayar gaji menteri Umno dan pegawai keselamatan(polis) dan lain-lain.
Sebab itu dalam banyak hal mereka kena sedar bahawa adanya had dan keterbatasan dalam tindakan mereka kepada rakyat kerana rakyat yang menanggung isi perut mereka. Tak Boleh menzalimi rakjyat. Tak boleh racun rakyat sesuka hati dan sebagainya.
Berbalik kepada isu yang asal, saya sangat bersetuju kedua pihak iaitu rakyat (GMI) dan kerajaan perlu bertanggung jawab menjadikan perhimpunan itu aman dan terkawal. Mereka ada kuasa dan inisiatif masing-masing.
GMI Laksana Tanggung - Jawab Aman
Dalam hal ini GMI sebagai penganjur telah melaksanakan tanggung jawab yang baik disamping menuntut hak yang dilindungi dari perkara 10 perlembagaan dalam hal menuntut kebebasan berhimpun dan bersuara dengan terkawal.
Terbukti mereka telah melaksanakan tanggung-jawab mereka dengan baik. Tidak ada sebarang perlakuan jenayah berlaku walau pun dengan kehadiran terlalu ramai manusia dan terlalu banyak tangkapan telah dibuat. Tak ada yang ditangkap itu membawa bom atau benda berbahaya.
Ini membawa erti perhimpunan itu adalah perhimpunan yang aman dan terkawal. Pihak penganjur memang sejak dari awal telah membuat kenyataan rasmi bahawa perhimpunan yang ingin dilaksanakan adalah aman dan terkawal. Aman dan terkawal ini datangnya dari kehendak dan komitmen penganjur iaitu rakyat.
Persoalannya, mengapa perhimpunan 1 Ogos itu tiba-tiba tidak terkawal?.
Umno Takutkan Perhimpunan
Kita perlu pula melihat peranan dan tanggung jawab disebelah pihak yang lain iaitu kerajaan. Memang sejak awal- awal pemimpin kerajaan yang diterajui Umno tidak bersetuju dengan perhimpunan tersebut. Umno menunjukkan mereka amat takut berhadapan dengan perhimpunan itu.
Semahu boleh mereka cuba menghalangnya. Tetapi mereka pula tidak mempunyai alasan yang baik dan boleh diterima rakyat.
Mereka sama sekali tidak menggunakan alasan (hak dan kebebasan yang diberikan perlembagaan kepada rakyat berhimpun dan bersuara secara aman) membukti ada sesuatu yang tidak kena dengan halangan tersebut.
Pemimpijn Umno dan media mereka hanya mengugut, menakut-nakutkan rakyat dari menikmati hak mereka, itu sahaja.
Polis Bertanggung-jawab Jaga Keselamatan Rakyat
Dalam mana-mana kerajaan, soal keselamatan dalam kes ini tentulah pendukung utamanya adalah polis atau FRU. Mereka sepatutnyalah yang memastikan perhimpunan tersebut berlaku secara aman, selamat dan terkawal.
Mereka sama sekali tidak boleh menjadi penghalang kepada hasrat rakyat mendapatkan hak mereka yang dijamin dalam perkara 10 perlembagaan iaitu untuk berhimpun secara aman dan terkawal. Sebaliknya merekalah yang sepatutnya membantu menjadikan sebarang perhimpunan itu dapat berjalan secara aman dan terkawal.
Tetapi apa yang berlaku?. Adakah pihak polis atau fru telah berperanan melaksanakan tanggung-jawab yang digariskan dalam perlembagaan. Melalui lidah menteri Umno, melalui lidah ketua-ketua polis, mereka dari awal telah mencabuli hak asasi rakyat dengan kenyataan yang menghalang perhimpunan diadakan. Tidakkah mereka tahu hal sedemikian telah melanggar undang-undang tertinggi negara?.
Umno patut takut dengan perhimpunan itu kerana ia menjejaskan kedudukan politik tetapi polis takut apa?. Sepatutnya polis berkata "kami bersedia berkhidmat untuk rakyat dan memastikan perhimpunan itu terurus dengan baik dari semua segi termasuk keselamatan. Kami pasukan polis berkhidmat untuk semua rakyat bukan hanya kepada Umno". Itu sepatutnya dan itulah dinamakan Polis Diraja Malaysia bukannya polis deUmnokan.
Kedua, fungsi mereka. Dalam kontek yang sedang dibicarakan bahawa pasukan polis atau fru adalah pasukan keselamatan yang fungsinya melindungi keselamatan rakyat dan negara. Bagaimana mereka (polis) boleh berperanan menjadikan perhimpunan 1 Ogos itu aman dan terkawal dan dalam masa yang sama hak rakyat terjamin?.
Perhimpunan Dilindungi Perlembagaan
Ada banyak jenis perhimpunan besar, malahan lebih besar skala penglibatan rakyatnya daripada perhimpunan pada 1Ogos itu. Kesemua perhimpunan itu dilindungi dalam perlembagaan. Antaranya perhimpunan agama seperti Maulidur Rasul, Thaipusam dan perarakan hari Kebangsaan.
Kesemua perhimpunan itu mempunyai hasrat yang satu sebagaimana GMI, iaitu berhimpun, bersuara dan terkawal. Pihak polis telah menjalankan tanggung-jawabnya dengan baik kerana ia berfungsi sebagai pasukan keselamatan yang menjaga keamanan dan keselamatan.
Mengikut undang-undang, ya, kesemua perhimpunan mengikut undang-undang atau dilindungi undang-undang. Cuma yang berbeza adalah dalam kesemua perhimpunan tadi kecuali yang 1 Ogos itu, tiba-tiba watak pasukan keselamatan bertukar wajah. Daripada menjaga keamanan dan kenteteraman awam mereka bertindak menjadi pemburu rakyat, Mengapa?.
Mengapa tiba-tiba apabila perhimpunan dianjurkan dalam hal yang menyentuh hak kebebasan dan bersuara yang menjadi perkara asasi tiba-tiba polis naik minyak?, mengapa?.
Sepatutnya perhimpunan 1 Ogos itu boleh menjadi aman bila pihak polis mengurus keperluan perhimpunan sebagai mana mereka mengurus perhimpunan besar yang lain. Bayangkan jika pihak polis mengurus perhimpunan itu dengan baik, semua pihak akan dapat manfaat yang besar darinya.
Pasukan polis akan dihormati, keadaan menjadi aman tenteram, peniaga pula akan dapat untung yang besar hasil daripada kebanjiran orang ramai. Tidak timbul soal rugi RM200juta sebagaimana yang dinyatakan secara bodoh oleh menteri Umno.
Boleh kita bayangkan, pulohan ribu rakyat berarak dalam cuaca panas selama lebih kurang dua ke tiga jam bagi menyerahkan memorandum ke Istana Negara. Kemudian kita fikir ke mana mereka nak pergi?, bukankah ke warong-warong kecil peniaga Melayu, restoren roti canai mamak atau gedung pakaian kaum tionghua. Siapa yang gembira bukankah rakyat. Bukankah 1 Malaysia?.
Kalau kita ambil angka kehadiran pendemo. Kita ambil jumlah dari akhbar atau media pengampu Umno, hanya kira-kira 20ribu orang sahaja cukuplah.
Kalau mereka berbelanja RM 10 sahaja untuk makan setiap dari mereka, maka berapa jumlah aliran wang yang diperolehi warga kota. Suruhlah menteri Umno yang bahlul itu menjawabnya.
Rakyat Jangan Tertipu.
Sebab itu dalam kes ini rakyat jangan tertipu, bukan nilai RM 200juta itu yang menjadi kebimbangan pemimpin Umno kerana rasuah dilkalangan mereka jauh lebih tinggi dari nilai itu.
Bukan kerugian rakyat yang ditakuti pemimpin Umno kerana merekalah yang merancang keadaan sedemikian. Tetapi yang dibimbangkan mereka adalah kehadiran rakyat yang ramai menyertai demonstrasi itu boleh menjadi penanda aras kejatuhan mereka pada pilihanraya umum akan datang. Itulah keresahan mereka.
Subscribe to:
Posts (Atom)
